| Typ <itemType> |
Dokument |
| Datering <presTimeLabel> |
1936-02-20 |
| Plats <presPlaceLabel> |
Uppsala |
| Text i dokument <itemDescription> |
-
Brå Upsara UNIVERSITETS PALEONTOLOGISKA INSTITUTION FER Yfoala don 20 tevruari 2936. Broder I Ditt manuskript avsett för Ord och Bild har jag läst mes stort in- tresse och finner det 1 nögsta grad vara ägnat att tjäna det syfte,som det avser att tjäna,nämligen att väcka intresset för Hedin-Expeditionens arbe= te och förorda det anslag som begärts för bearbetningen. Expeditionen har all anledning a...
Visa hela
Brå Upsara UNIVERSITETS PALEONTOLOGISKA INSTITUTION FER Yfoala don 20 tevruari 2936. Broder I Ditt manuskript avsett för Ord och Bild har jag läst mes stort in- tresse och finner det 1 nögsta grad vara ägnat att tjäna det syfte,som det avser att tjäna,nämligen att väcka intresset för Hedin-Expeditionens arbe= te och förorda det anslag som begärts för bearbetningen. Expeditionen har all anledning att vara tacksam för detta sympatiska och livfulla inlägg från en ojäv!g bedömare. | 9 En invändning,som jag anser nödvändig att göra rör Din framställning ev Bergmans arbeten, Är det nödvändigt att framhålla de arbetsuppgifter, som man hoppats att han skulle få tillfälle att taga itu med och som han | under sina resor ej kom 1 kontakt med? Äro ej Bergmans Hanlimes-arbeten värda en honnör,även om utställningsvärdet av de hemförda föremålen ej är | överväld: ande stort? Det är ju 1 alla fall fråga om ett systematiskt utsd forskande av ett mycket i ögonen fallande element 1 de av honom genomresta trakternas arkeologi, Är det ej viktigt att en trakt genomforskas för un- | dersökning ev dess gamla kulturer,även om dessa skulle visa sig fattiga En | jämförelse med det som tidigare är känt från trakter,som även 1 nutiden | äro lyckligare lottade. Skulle man ej kunna formulera omdömet om Bergman | så,att han med stort intresse och nogiranrnhet samlat inom ett ogantligt I område, som tidigare varit ganska litet känt odbitarne vissel t många av
Stäng
|
| Text i dokument <itemDescription> |
-
00726 ligen tidigare plockats bort av resande som Hedin och Stein,men att Bergman 1 stället genom sina arbeten gått djupare i detalj och lyckats korrigera många misstag begångna av t.ex.Stein. Det tr ...
Visa hela
00726 ligen tidigare plockats bort av resande som Hedin och Stein,men att Bergman 1 stället genom sina arbeten gått djupare i detalj och lyckats korrigera många misstag begångna av t.ex.Stein. Det tr ju en ganska stor skilnad mellan tidigere resandes rekognosceringsresor,ofta 1 rasande tempo,och på denna expeditions arbetsmetod att äcna längre tid åt minäre delar av de stora arbetsuppgifterna inom området. Det ligger ju 1 sakens natur att det grundliga arbetet i stora föregångares fotspår aldrig In se väcka samma uppseende /pioniärarbete inom ett helt nytt arbetsfält,men döt är dock dessa trogna arbetare som få gå på djupet i de arbetsuppgifter,som de mera oroliga genierna"förelag "dem och de måste understödjas. Jag har en könsla att Din framställning av Bergmans roll sna- rast kan skada hans och kanske hela expeditionens sak,vilket jag vet att Du ej menat. Min uppfattning är att Bergman mycket väl tål en jämförelse med sina föregångare 1 Centralasien,om men 1 stället för att Jämföra det sensationella 1 fynden drar fram hans tillförlitliga och definitiva resul- tat,som ganska säkert ej behöva kontrolleras med som naturligtvis måste utbyggas genom undersökningar,som anknyta till hans. För övrig" är jag full av beundran och tacksamhet för Din skrift. Tillgivrnast NOS
Stäng
|
| Händelse <context> |
-
Mottagen av Andersson, Johan Gunnar.
-
Tillverkad 1936-02-20 i Uppsala av Bohlin, Birger.
|
| Nyckelord <itemKeyWord> |
|
| Typ av dokument<itemName> |
- brev
|
| Ämne <subject> |
|
| Arkivdokument-ID <itemNumber> |
|
| Rättigheter för metadata <itemLicense> |
|
| Källa <presOrganization> |
Statens museer för världskultur - Östasiatiska museet |
|
Källa <url>
|
|
ARTIKLAR I WIKIPEDIA
ARTIKLAR I WIKIDATA
BILDER I WIKIMEDIA COMMONS
