| Typ <itemType> |
Dokument |
| Datering <presTimeLabel> |
1933 |
| Text i dokument <itemDescription> |
-
0513 Göteborg den 23/9 1933, Eders Kungl, Höghet, Palmgren och jag ha i dog haft ett längre samtal, Jag vidhöll där- vid » och vidhåller alltjämt - min utgångspunkt, att det egentligen vore riktigast och lämpligast ”- Ö.5.? förråd av bronser publicerades samtliga i ett sammanhang, utan hopblandåing med andra samlingar, beh på det sätt och i den tågordning som museichefen Andersson anser or- ganisk...
Visa hela
0513 Göteborg den 23/9 1933, Eders Kungl, Höghet, Palmgren och jag ha i dog haft ett längre samtal, Jag vidhöll där- vid » och vidhåller alltjämt - min utgångspunkt, att det egentligen vore riktigast och lämpligast ”- Ö.5.? förråd av bronser publicerades samtliga i ett sammanhang, utan hopblandåing med andra samlingar, beh på det sätt och i den tågordning som museichefen Andersson anser or- ganiskt bäst och riktigast. Utbrytendet av en del föremål för för- handspublicering i annat sammanhang innebär ovillkorligen en viss de. florering.,. En sådan. åeflorering kan visserligen försvaras, men då under en ofrånkomlig och viktig förutsättning: att därmed en veten- skaplig forskningsinsats göres, som blir av stor betydelse och kan mo- tivera verkets införande i den vetenskapliga Bulletinen, Ett vanligt deskriptivt katalogverk kan icke, enligt min mening, försvara ett så- dant tillvägagångssätt, Till en bearbetning (kulturhistoriskt-arkeo- logisk) av Ö.S..-materielet vore givetvis Andersson själv den rättte mannen, emedan han dels själv har skapat och målmedvetet utbyggt dessa samlingar, dels redan (i motsats till Palmgren) givit lysande prov på sin förmåga av arkeologisk vetenskaplig forskning. Andersson har i själva verket sedan rätt länge förberett studier över bronser, och han och jag ha därvid redan på åtskilliga punkter påbörjat ett samarbete,
Stäng
|
| Text i dokument <itemDescription> |
-
0576. a bakgrund mot vilken han kunde ställa sitt verk vid dess revidering, Jag förklarade för min del att jag självfallet vid mina Stockholmsbe- sök gärna skulle hjälpa Palmgren med åe upplysningar j...
Visa hela
0576. a bakgrund mot vilken han kunde ställa sitt verk vid dess revidering, Jag förklarade för min del att jag självfallet vid mina Stockholmsbe- sök gärna skulle hjälpa Palmgren med åe upplysningar jag kan giva; ett regelmässigt systematiskt samarbete och samförfattarskap måste jag däremot avböja, emedan Palmgrens och min grunduppfattning av den kinesiska arkeologiens mål och medel divergera alltför mycket för att ' göra ett sådant gemensamhetsarbete fruktbärande , Jag hoppas att det klart framgår att jag ej har det allra minsta personligen emot Palmgren, utan att uteslutande sakliga skäl motiverat mitt ställningstagande, Vördsammast
Stäng
|
| Text i dokument <itemDescription> |
-
OS, Om nu emellertid saken skall ordnas på annat sätt. och Andersson skjutes åt sidan och Palmgren lanceraz på Ö.5,? bronsmaterial, anser jag i anslutning till vad jag nyss sagt, att det oeftergivliga...
Visa hela
OS, Om nu emellertid saken skall ordnas på annat sätt. och Andersson skjutes åt sidan och Palmgren lanceraz på Ö.5,? bronsmaterial, anser jag i anslutning till vad jag nyss sagt, att det oeftergivliga villko. ret är att han är kapabel att prestera något utöver enkkatalog, allt. så ett verkligt förskningsarbete av betydande värde, I mitt brev till Andersson uttryckte jag mina dubier om hans kapacitet härtill, och till Palmgren själv sade jag oförblommerat alldeles detsamma: de prov på hans författarskap ng sett ge mig allt skäl att tro att han ej bör våga sig utöver det område, där han är obestridligt duktig, föremåls- bedömning och museala arrangemanger, och kasta sig på vetenskapligt författarskap, för vilket jag ej har minsta skäl att tro att han duger. Palmgren svarade mig, att äet vore obilligt att vägra honom att försöka. Nu har han redan försökt, på ett stort och ståtligt material (Panshan krukorna) med mycket nagert resultat, Min huvudinvändning var därför, att jag i min tur anser det obilligt att medverka till att Palmgren sätter bort 6 ä 8 månader på ett arbete som sannolikt skulle bli all. deles oantagbart till tryckning, om man finge döma av hans tidigare skriftliga prestationer. Vi enade oss därför om en kompromisslinje som å ena sidan skulle ge Palmgren en chans att visa att han verkligen kan förväntas åstadkomma något betydande, å andra sidan gåve möjlighet att stämma i bäcken hellre än i ån, med anära ord stt klippa av i god tid, om utsikterna förefalla dåliga, Vi överenskommo därför, att han skulle vidare bearbeta det utkast till stilanalys som han redan har under händer och om några veckor framlägga detta för Andersson, som ju bäst kan bedöma om dess innehåll är av den art att det häntyder på ett blivande verk av den
Stäng
|
| Text i dokument <itemDescription> |
-
0515, betydenhet att Ö.5S. bronsernas partiella publicering därav kunde mo tiveras. Andersson skulle därvid icke enbart få utkastet till genom. läsning; Palmgren skulle få rå om Andersson ordentligt e...
Visa hela
0515, betydenhet att Ö.5S. bronsernas partiella publicering därav kunde mo tiveras. Andersson skulle därvid icke enbart få utkastet till genom. läsning; Palmgren skulle få rå om Andersson ordentligt en hel dag och. därvid läsa upp sitt opus och muntligt komplettera och kommentera det. Andersson, som är en ev de mest objektiva och generösa bedömare jag överhuvud känner, kommer därvid med säkerhet att med glädje taga fasta på vad av gott som finns i Palmgrens uppslag och teorier; 1an kommer Ms2,0, att göra Palmgren den amplaste rättvisa, Palmgren förklarade bestämt, att om trots allt Andersson viå denna första genomgång skulle anse Palmgrens funderingar värdelösa och ofruktböäsr, så skulle Palm. gren avstå från sin plan, Om Andersson däremot, såsom Palmgren hoppas, skulle finna tänkvärda och goda uppslag i Palmgrens utkast, förtjänta . av att vidare utarbetas, så skulle Palmgren fortsätta sitt arbete och om 6 ä 3 månader ha verket färdigt, Han skulle självfallet då åter. igen underställa det Bulletinens redaktör, Andersson, Är det då av den art att det uten vidare kan tryckas så är allt gott och väl. Skulle . det lida av smätre brister av den art att Andersson (och jag) kunde hjälpa till med att rätta dem, utan att därför helt omarbeta Palmgrens opus, så skolkevi naturligtvis gärna göra det, Möjligt är ju att An. dersson och jag kunna komplettera Palmgrens arbete med fristående egna uppsatser som bilda det historiskt-arkeologiska komplementet till Palm. grens stilanalytiska utredning, Skulle däremot även efter de 6 å 8 månaderna Andersson ha så allvarliga invändningar mot Palmgrens avhand= ling, att han ej (efter samråd med mig) anser sig böra trycka den, för=- klarade sig Palmgren beredd att låta manuskriptet vila ett år medan han vistades i Kina och Japan och genom autopsi skaffade sig den bredare
Stäng
|
| Händelse <context> |
|
| Nyckelord <itemKeyWord> |
-
E1A-8_0513
-
E1A-8_0513-0516
-
E1A-8_0514
-
E1A-8_0515
-
E1A-8_0516
|
| Typ av dokument<itemName> |
- brev
|
| Ämne <subject> |
|
| Arkivdokument-ID <itemNumber> |
|
| Tidigare identitet <itemNumber> |
|
| Tidigare identitet <itemNumber> |
|
| Tidigare identitet <itemNumber> |
|
| Tidigare identitet <itemNumber> |
|
| Rättigheter för metadata <itemLicense> |
|
| Källa <presOrganization> |
Statens museer för världskultur - Östasiatiska museet |
|
Källa <url>
|
|
ARTIKLAR I WIKIPEDIA
ARTIKLAR I WIKIDATA
BILDER I WIKIMEDIA COMMONS
