| Text i dokument <itemDescription> |
-
Ode 9 Den 27. 4. 1932. Ila Dr. N. Palmgren HÄR. Broder Palmgren, Ditt inledningskapitel blev för mig en mycket ovälkommén över- raskning. Avtalet mellan oss var, att Du skulle skriva en redogörelse för de notiser, som redan finnas i litteraturen om Pan Shan-krukor. Detta åtagande har Du knappast fullgjort, men däremot skrivit en samling lösligt och inkonsekvent disponerade referat om en hel åel li...
Visa hela
Ode 9 Den 27. 4. 1932. Ila Dr. N. Palmgren HÄR. Broder Palmgren, Ditt inledningskapitel blev för mig en mycket ovälkommén över- raskning. Avtalet mellan oss var, att Du skulle skriva en redogörelse för de notiser, som redan finnas i litteraturen om Pan Shan-krukor. Detta åtagande har Du knappast fullgjort, men däremot skrivit en samling lösligt och inkonsekvent disponerade referat om en hel åel litteratur rörande norå-Kinas och angränsande trakters förhistoriska arkeologi, Jag anser det överflödigt att ingå på en deteljgranskning av detta kapitel och vill endast påpeka ett par saker. Det vittnar om fullständig brist på förståelse av situationen när Du, som väl bör känna min målmedvetna strävan att hålla ordning inom denna institution, förelögger mig en maskinskrift, som Du uppenbarligen aldrig genomläst och som vimlar av de mest löjeväckande skrivfel. Vidare vill jag påpeka, att detta inkonsekvent utarbetade referat av till stor del mycket lätttlillgängliga och av alla intressera- de för länge sedan lästa arbeten, ej bringer något nämnvärt nytt för- utom några notiser, Som Du uppsnappat från Dina kollegets forsknings- arbete här på Ö. 3.
Stäng
|
| Text i dokument <itemDescription> |
-
OYE! b Men allt detta är bagateller vid siden av det egendomliga faktum, att detta skriveri om ditt och datt icke har någon nämnvärd anknytning till Din i sin reviderade form sobert och bra skrivna an...
Visa hela
OYE! b Men allt detta är bagateller vid siden av det egendomliga faktum, att detta skriveri om ditt och datt icke har någon nämnvärd anknytning till Din i sin reviderade form sobert och bra skrivna anhandling. Jag föreslår Dig sålunda, antingen att vi helt stryka detta kapitel, eller att Du skriver fem å tio sidor om det ämne, som vi från början ar onN, Ked Din ingående kännedom om Pan Shan-krukor kan Du rörande de strödda notiserna säga en hel del beträffande Pan Shan-urnor- na i de ollka museerna och samlingarna, en liten uppgift, vars lösande ken bliva till verklig nytta. Den underliga brist på verklighetssinne som speglar sig i Ad ha prestation har gjort mig mycket pessimistisk rörande Dina utstkter att kunna gå 1 land med det hundra gånger svårare Hedin-arbetet. Det är därför jag bett Karlgren att tala 1genom dessa frågor med Dig. Din tillgivne
Stäng
|